即便是足球界的巨头，也可能因为十年前莫斯科火车头与迪亚拉一案的判决，而被迫重新审视并反思现行转会制度。
尽管迪亚拉在英超仅效力了四个赛季，出场次数为44次，表现平平，但他在欧洲法院赢得的官司，如今已经成为可能彻底改变足球转会规则的关键判例。如果FifPro的立场最终获得法院的支持，那么所有球员将拥有单方面解除合同的权利——即便是价值1亿英镑的球星，也可能只需支付剩余合同的部分薪水，就能自由转会。这将彻底颠覆现有的转会市场格局。
值得注意的是，即使规则发生变化，也不会在今年夏季立即生效。FIFA虽然出台了一些临时性转会调整措施，但也警告称，这可能会导致市场的“崩溃”和“混乱”。
然而，FifPro对于FIFA最近的做法并不认同，认为这些改变并未充分回应欧盟法律的要求。一位业内人士透露：
“我们或许正处在高额转会费时代的最后几年。欧洲法院已明确指出，足球行业必须遵循欧盟法律。”
“足球一直被视为‘特例’，但在其他行业中——除了纯血马等特殊产业——几乎没有员工会被以数百万英镑的价格‘买卖’。是时候让足球行业回归法律框架了。”
戈麦斯·布鲁因沃德进一步指出：
“在迪亚拉案件中，法官已经解释了为什么现行转会体系违反了欧盟法律。”
“我可以明确地说，FIFA现有的规则，极有可能也违反了大多数国家的劳动法。”
这场变革将对球员结构产生深远影响：顶级球员可能因此获得更高薪资与更长合同，而预算有限的俱乐部则可能在其他层级缩减开支——这意味着中下游球员的合同金额和年限会减少，稳定性也会下降。
英超俱乐部的管理层同样表达了他们的担忧。他们认为，如果高额转会费被废除，将直接打击足球金字塔中的“输血机制”，影响基层俱乐部的生存。
如今，这场变革可能会由某个勇敢的球员发起挑战，成为新一轮类似“博斯曼案”的司法转折点。这场挑战似乎并不遥远。在FifPro的支持下，这场改革有可能成为足球史上最具颠覆性的制度变化。
返回搜狐，查看更多